一、被告人关于证据有异议怎么办
庭审质证时，被告人若对证据有看法，像觉得证据是假的、和案子没关系或者取得方式不合法，要清楚讲出为啥，能就证据真实性、关联性、合法性发表观点。
被告人能申请法庭去调查核实相关证据。要是有新证据能反驳对方的，在举证期限内提交就行。
要是证据收集程序严重违法，被告人和辩护人可申请排除非法证据。法庭审查判断，异议成立证据可能不被用，不成立就能作定案依据。
二、被告人对证据有异议该如何处理
被告人对证据有异议时，可通过多种方式处理。在庭审中，被告人有权对控方出示的证据发表质证意见，指出证据存在的真实性、关联性、合法性问题。例如，若证据来源不合法，或与案件事实无直接关联，被告人可提出异议。
若被告人认为证据存在瑕疵，可申请法庭对证据进行调查核实。比如申请鉴定人出庭作证，对鉴定意见进行说明；申请调取新的证据等。
若被告人对证据的异议合理，法庭会对证据的证明力进行重新审查判断。对于存疑证据，不会作为定案依据。总之，被告人依法享有对证据提出异议的权利，通过合理行使该权利，维护自身合法权益，确保司法公正审判。
三、被告人对判决结果不服要怎么上诉
被告人若不服判决结果，可在法定期限内上诉。
首先，要明确上诉期限。不服判决的上诉期限为十日，从接到判决书的第二日起算。
上诉应通过原审人民法院提出上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。也可以直接向第二审人民法院提出上诉。
上诉状需写明上诉人、被上诉人基本信息，上诉请求和理由等关键内容。
原审人民法院收到上诉状，应当在
第二审人民法院会对上诉案件进行审理，最终作出维持原判、改判或发回重审等处理。
在庭审质证过程中，被告人对于证据的看法有着至关重要的作用。若认为证据存在问题，清晰阐述理由并发表对其真实性、关联性、合法性的观点，能有力维护自身权益。申请法庭调查核实证据、及时提交新证据反驳对方，都是合理的手段。而当面临证据收集程序严重违法时，申请排除非法证据更是关键之举。法庭的审查判断决定了证据能否成为定案依据。你是否对庭审质证中关于证据的相关操作存在疑问呢？比如如何更准确地阐述证据问题，怎样确保新证据能有效提交等。若有困惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你详细解答。
